Là một chiếc laptop có hiệu năng cao và thời lượng pin rất tốt, ZBook 15 còn được trang bị tính năng bảo mật mạnh mẽ. Không chỉ có vậy, khả năng tùy biến rất cao đã biến ZBook 15 trở thành sản phẩm mơ ước dành cho "dân IT".

Điểm mạnh:
- Trải nghiệm nghe nhìn rất tốt.
- Thời lượng pin dài.
- Vi xử lý lõi tứ mạnh mẽ.
- Khả năng tùy biến cao.
- Nhiều tùy chọn bảo mật mạnh mẽ.
Điểm yếu:
- Máy quá nặng và cồng kềnh.
Theo LaptopMag, được thiết kế để gánh vác các công việc "nặng" nhất như đồ họa, lập trình và giải trí đa phương tiện, ZBook 15 với màn hình 15,6 inch là một chiếc máy trạm để làm việc (workstation) cực kỳ mạnh mẽ. Với vi xử lý Core i7 Haswell 2,7Ghz và 16GB RAM cùng đồ họa Quadro của NVIDIA, ZBook 15 chắc chắn sẽ làm vừa lòng những người dùng "sành IT" khó tính nhất. Tuy vậy, ở mức giá 2.486 USD (khoảng 52,5 triệu đồng, giá gốc tại Mỹ), liệu đây có thực sự là một sản phẩm đáng mua?
Thiết kế
ZBook 15 có màn hình 15,6 inch, thân làm bằng nhôm đánh bóng và khung ma-giê. Phần lớn bộ phận nắp phía trên của ZBook 15 sử dụng chất liệu nhôm đánh bóng sơn mờ, trong khi các cạnh được làm bằng ma-giê. Phần nhôm sơn mờ có màu sắc khá hài hòa với các cạnh bằng ma-giê, mặc dù vẫn bị bám vân tay khá dễ dàng.

Khi mở máy, bạn sẽ thấy phần nắp thân máy và viền màn hình của ZBook 15 sử dụng chung một màu đen giống như nắp đậy. 2 loa đặt phía trước nằm ngay phía trên bàn phím có đèn chiếu sáng.
Với cân nặng xấp xỉ 4kg, ZBook 15 nặng hơn 1,7kg so với MacBook Retina 15 inch (2,3kg). Với kích cỡ 38 x 25,5 x 3cm, ZBook 15 cồng kềnh và dày hơn MacBook Retina 15 inch (35,8 x 24,6 x 1,8cm).
ZBook 15 có kích cỡ cồng kềnh là do HP đã cố gắng tạo ra một chiếc laptop có khả năng tùy biến cao. Theo HP, bạn có thể gắn tới 3 ổ cứng vào thân máy; phía dưới thân máy cũng có nắp đậy cho phép bạn dễ dàng tháo và gắn linh kiện. Bạn có thể gắn ổ cứng có dung lượng tối đa 1TB vào khe cắm chính, và cũng có thể tháo rời ổ đĩa quang để gắn ổ cứng có dung lượng tối đa 750GB. Trong tháng 2 năm sau, HP cũng sẽ tung ra một phiên bản có khả năng gắn ổ cứng 128GB mSATA.
Bàn phím

Bàn phím có đèn chiếu sáng của HP vẫn sử dụng thiết kế island-style quen thuộc, với các phím hình vuông có góc bo tròn. Bàn phím này không chỉ chống nước mà còn là một trong các mẫu bàn phím bền bỉ nhất từ trước tới giờ. Các phím có độ sâu khá tốt và bao gồm cả bàn phím số đầy đủ. Khoảng cách giữa các phím đủ lớn để bạn không phải bó hẹp tay, nhưng cũng không quá rộng, giúp cho bạn có thể gõ từ đủ nhanh.
Tốc độ gõ phím trung bình mà các biên tập viên của LaptopMag đạt được trong thử nghiệm với ZBook 15 là 72 từ/phút, bỏ xa mức trung bình 55 từ/phút trên phân khúc laptop chính thống (laptop đa mục đích: làm việc, chơi game, xem phim…). Con số 72 từ/phút của ZBook 15 thậm chí còn vượt mức 70 từ/phút trên máy để bàn.
Touchpad và pointing stick

Touchpad kích cỡ 10.4 x 5.7 của ZBook 15 đem đến một trải nghiệm di chuột khá thoải mái và mượt mà. Không chỉ rất nhạy mà touchpad này còn có các nút bấm riêng. Nút chuột giữa sẽ giúp chuyển trỏ chuột thành bánh xe cuộn, giúp trải nghiệm lướt web trở nên dễ dàng hơn.
Touchpad của ZBook 15 cũng hỗ trợ nhiều cử chỉ cảm ứng khác nhau, ví dụ như cuộn bằng 2 ngón tay và kéo-để-zoom. Sự chính xác và độ nhạy của ZBook 15 chắc chắn sẽ khiến nhiều người bất ngờ. Bạn có thể kéo để phóng to/thu nhỏ các văn bản hoặc các biểu tượng trên màn hình desktop.

Pointing stick của ZBook 15 có bề mặt vân cao su giúp ngón tay của bạn được thoải mái mà không bị trượt tay khi sử dụng. Pointing stick được đặt giữa phím G và H, do đó bạn sẽ ít khi phải di chuyển tay ra xa hàng phím giữa nếu sử dụng pointing stick. Pointing stick có bề mặt hơi lõm xuống và rất nhiều chấm vân cứng. Nhìn chung, pointing stick của ZBook 15 sẽ mang lại trải nghiệm điều hướng rất chính xác.
Màn hình và âm thanh
Màn hình chống lóa 15,6 inch độ phân giải 1920 x 1080p của ZBook 15 có chất lượng hình ảnh rất tốt. Trải nghiệm phim ảnh và chơi game trên ZBook 15 là cực kỳ ấn tượng, và bạn cũng có thể nhìn màn hình của máy từ các góc hẹp nhất.

Khi thưởng thức trailer của bộ phim "The Secret Life of Walter Mitty" trên laptop này, các cảnh quay ngoài trời có màu sắc rực rỡ và các chi tiết rất rõ nét. Thậm chí, bạn còn có thể nhìn thấy từng lọn tóc của diễn viên và cả các vân trên áo của họ. Màu xanh lá cây được hiển thị rất sáng, và bạn có thể nhìn thấy tất cả các chi tiết trên mặt của các nhân vật.
Màn hình của ZBook 15 có độ sáng vượt trội so với mức trung bình 208 lux của phân khúc laptop chính thống: 295 lux. Tuy vậy, MacBook Pro vẫn vượt lên trên ZBook 15 với độ sáng màn hình lên tới 324 lux.

Các loa tích hợp sẵn của ZBook 15 đem tới một trải nghiệm âm thanh khá dễ chịu. Khi mở bài hát "Recover" của Chvrches, bạn có thể nghe thấy rõ ràng mọi âm thanh: Từ tiếng nhạc cụ cho tới giọng hát mơ màng của ca sĩ. Âm thanh rất chắc và rõ ràng khi sử dụng tùy chỉnh mặc định, và nếu bạn thay đổi các cài đặt trong ứng dụng DTS Audio, chất lượng âm thanh có thể còn được cải thiện nhiều hơn nữa.
Loa của ZBook 15 cũng có âm lượng khá lớn: Dung lượng tối đa 88 decibel, ngang bằng với mức 87db của phân khúc laptop chính thống.
Máy quét vân tay và bảo mật
ZBook 15 có máy quét vân tay nằm dưới cụm phím số. Bạn có thể dùng máy quét vân tay để đăng nhập vào các trang web hoặc vào Windows mà không cần tới mật khẩu.
Trong thử nghiệm của LaptopMag, các biên tập viên phải mất tới 10 lần thử để lưu thông tin nhận diện mỗi ngón tay. Tuy vậy, một khi đã lưu được thông tin cần thiết, các lần đăng nhập sau đó đều rất dễ dàng. Khi đăng nhập vào các trang web, ZBook 15 có thể nhận diện bạn ngay khi bạn quét vân tay lần đầu tiên.

Ngoài ra, ZBook 15 còn hỗ trợ nền tảng TPM cho phép bảo vệ các thông tin cá nhân. ZBook 15 cũng có đầu đọc Smart Card và tính năng Spare Key cho phép hồi phục các mật khẩu bị mất.
Tản nhiệt
ZBook 15 giữ được nhiệt độ khá thấp trong thử nghiệm của LaptopMag. Touchpad có nhiệt độ 27,8 độ C; phần giữa thân máy có nhiệt độ 30,6 độ C; hàng phím G và H có nhiệt độ 31,1 độ C. Chỉ có phần khe tản nhiệt có thể gây khó chịu cho bạn với nhiệt độ lên tới 35,6 độ C.
Cổng kết nối và webcam

Số lượng cổng kết nối của ZBook 15 vượt trội hơn rất nhiều so với các model laptop khác. Ở phía bên trái máy là một cổng USB 2.0, một cổng USB 3.0, một đầu đọc thẻ SmartCard, khe cắm khóa Kensington và cổng DisplayPort. HP cũng cung cấp cho bạn cổng Thunderbolt với tốc độ truyền dữ liệu lên tới 10GB/giây, nhanh gấp đôi USB 3.0. Chỉ thua mỗi cổng Thunderbolt trên MacBook Pro, vốn có thể truyền dữ liệu với tốc độ lên tới 20GB/giây.
Bên phải của ZBook 15 là ổ DVD, khe cắm thẻ SD, đầu cắm tai nghe, 1 cổng USB 2.0 và cổng VGA. Phía sau lưng máy là một cổng USB 2.0 khác và cổng cắm dây mạng.
Camera 720p của ZBook 15 đem đến hình ảnh rõ ràng và sắc nét. Khi sử dụng phần mềm YouCam cài sẵn, bạn sẽ thấy rất ít nhiễu hoặc vỡ điểm ảnh. Trong khi ZBook 15 có thể thu lại các chi tiết nhỏ (như tóc người dùng), tuy nhiên ánh sáng của webcam chưa đủ tốt. Khi sử dụng trong phòng sáng, hình ảnh của webcam sẽ hơi ngả vàng.
Hiệu năng
Với vi xử lý Intel Core i7-4800MQ xung nhịp 2,7GHz, 16GB RAM và ổ cứng 500GB 7200 vòng/phút, ZBook 15 có thể vượt qua các benchmark một cách dễ dàng.
Trong thử nghiệm Geekbench 3 để đo tốc độ vi xử lý, ZBook 15 đạt điểm số 12.797. Con số này vượt xa điểm trung bình 9.280 của dòng laptop chính thống, song lại kém hơn điểm số 13.652 của MacBook Pro. Đó là do MacBook Pro được trang bị ổ cứng thể rắn (SSD), thay vì ổ cứng cơ (HDD) như ZBook 15.

ZBook 15 khởi động Windows 7 Professional chỉ trong vòng 25 giây, nhanh hơn 5 giây so với tốc độ khởi động trung bình của phân khúc laptop phổ thông, song lại kém hơn rất nhiều so với thời gian khởi động 14 giây (vào OS X) của MacBook Pro.
Ổ cứng 500GB 7200 vòng/phút của ZBook 15 có thể tự copy 4,97GB dữ liệu trong vòng 1 phút 46 giây, tương đương với tốc độ 48MB/giây – chậm hơn so với trung bình chung 51MB/giây. MacBook Pro hoàn thành thử nghiệm này chỉ trong vòng 16,5 giây (309MB/giây).
Trong thử nghiệm ghép 20.000 tên liên lạc vào địa chỉ của OpenOffice Spreadsheet, ZBook 15 chỉ mất 3 phút 44 giây để hoàn thành tác vụ. Mức trung bình của dòng laptop chính thống là 5 phút 33 giây, và ngay cả MacBook Pro cũng phải mất 4 phút 14 giây để hoàn thành.
Trong thử nghiệm thực tế, ngay cả khi đã bật tới 6 phần mềm Google Chrome, HP Client Security, Cyberlink Power2Go, CyberLink YouCam, Skype và Internet Explorer, các biên tập viên của LaptopMag vẫn có thể chơi game Bioshock Infinite, một trong những game đỉnh nhất hiện nay, tại độ phân giải Full HD mà không bị chậm, giật.
Đồ họa
Nhờ có card đồ họa NVDIA Quadro K610M với dung lượng bộ nhớ 1GB, ZBook 15 có thể chạy các ứng dụng nặng đồ họa một cách mượt mà. Nhờ có công nghệ NVIDIA Optimus, ZBook 15 có thể chuyển đổi giữa card đồ họa rời và card đồ họa tích hợp để tiết kiệm thời lượng pin.
Điều đáng thất vọng là trong thử nghiệm benchmark, ZBook 15 chỉ đạt điểm số 1.277 trên 3DMark 11, thấp hơn điểm số trung bình 1.391 của dòng laptop chính thống. Khi chơi game World of Warcraft, ZBook 15 chỉ đạt 42 khung hình/giây khi đặt cài đặt tự động và 23 khung hình/giây khi bật cài đặt đồ họa tối đa. MacBook Pro đạt 49 khung hình/giây khi chạy ở cài đặt thường và 25 khung hình/giây khi bật hiệu ứng tối đa. Cả 2 model cao cấp này đều thua kém khá nhiều so với mức trung bình 75 khung hình/giây (thường) và 33 khung hình/giây (tối đa) của phân khúc laptop chính thống. Tuy vậy, cần phải lưu ý rằng phần lớn các model laptop khác có độ phân giải thấp hơn mức 1080p của ZBook 15 và 2880 x 1800 của MacBook Pro. Sự khác biệt này nằm ở chỗ, dòng card đồ họa chuyên dụng NVIDIA Quadro vốn không phải để dành chơi game, mà nó được tối ưu trình điều khiển để ưu tiên các tác vụ dựng hình và tính toán trong các ứng dụng đồ họa, lập trình và khoa học.
Pin

Pin 8-cell của ZBook 15 có thể hoạt động trong vòng 7 giờ 46 phút liên tiếp, vượt qua mức trung bình 5 giờ 35 phút. Tuy vậy, MacBook Pro Retina thậm chí còn đạt tới 8 giờ 57 phút.
Pin mở rộng của ZBook 15 có giá khá đắt: 159 USD (giá gốc tại Mỹ, tương đương 3,4 triệu đồng).
Các phiên bản
HP đưa ra nhiều phiên bản cho chiếc laptop cấu hình cao của mình. Phiên bản được đánh giá trong bài viết sử dụng vi xử lý Intel Core i7-4800MQ tốc độ 2.7GHz, RAM 16GB, card đồ họa NVIDIA Quadro K610M bộ nhớ 1GB, bộ nhớ đệm 32GB và ổ cứng 500GB 7200rpm với giá 3.100 USD tại Mỹ (tương đương với 65 triệu đồng). Ngoài phiên bản Windows 7 Professional, bạn có thể nâng cấp lên Windows 8 hoặc Windows 8 Pro.
Phiên bản có giá rẻ nhất (1.700 USD tại Mỹ - tức khoảng 36 triệu đồng) được trang bị Intel Core i7-4700MQ tốc độ 2.4GHz, RAM 4GB, ổ cứng 500GB 7200rpm, card đồ họa NVIDIA Quadro K610M bộ nhớ 1GB. Phiên bản đắt nhất có giá 3.000 USD tại Mỹ (khoảng 63 triệu đồng) có cấu hình tương đương với máy trong bài viết nhưng sử dụng ổ cứng 750GB thay vì 500GB và không có bộ nhớ đệm 32GB.
Phần mềm
Chiếc ZBook chạy Windows 7 Professional và được cài sẵn một số chương trình burn đĩa như CyberLink Power2Go 8 và Desktop Burning Gadget cũng như phần mềm chống trộm. Ngoài ra, máy còn được cài sẵn Computrace – một phần mềm theo dõi cấu hình trong hệ thống, kể cả khi ổ cứng bị tháo hoặc hư hại.

Phần mềm Client Security của HP cho phép người dùng bảo mật bằng vân tay, thay đổi mật khẩu Windows và sử dụng các thiết bị bảo mật khác. Bạn cũng có thể kích hoạt tính năng Just In Time Authentication Policy để giới hạn thời gian sử dụng của các thiết bị ngoại vi. Nếu bạn để máy tính ở một chỗ và không sử dụng, kẻ gian sẽ không thể cắm thiết bị khác từ bên ngoài vào mà không được phép.
Kết luận

Nếu bạn dám bỏ ra 2.500 USD (khoảng 53 triệu đồng), chiếc HP ZBook 15 sẽ không làm bạn thất vọng. Máy sở hữu hiệu năng hơn hẳn các dòng laptop thông thường, card đồ họa Quadro cao cấp chuyên dụng, lớp sơn mờ rất đẹp, màn hình 1920 x 1080 pixel và thời lượng pin tốt. Cổng kết nối Thunderbolt cho phép tốc độ chuyển dữ liệu cao hơn. Ngoài ra, bạn có thể thay ổ cứng qua nắp đậy phía dưới cùng với bảo mật máy bằng vân tay.
Tuy nhiên, trên thị trường hiện nay cũng có những sự lựa chọn khác dành cho bạn. Chiếc Dell Precision M4800 được trang bị vi xử lý Intel Core i7-4900MQ 2.8GHz, đồ họa NVIDIA Quadro, ổ SSD 256GB và màn hình 15 inch, độ phân giải siêu cao 3200 x 1800 pixel với giá khoảng 2.500 USD tại Mỹ (tức 53 triệu đồng).
Apple MacBook Pro 15 inch có giá 2.600 USD (khoảng 55 triệu đồng) với màn hình Retina 2880 x 1880 pixel, ổ flash 512GB nhanh hơn và lớn hơn. MacBook Pro còn có thân hình gọn gàng hơn. Bù lại, bạn sẽ không có tính năng quét vân tay, nhiều ổ kết nối và nắp đậy phía dưới như của HP ZBook 15.
Nhìn chung, hiệu năng HP ZBook 15 thừa đủ để xử lý các tác vụ nặng, lại có tính năng vân tay và bảo mật bằng Intel vPro. Nếu bạn cần một chiếc laptop hiệu năng cao để phục vụ công việc và quan tâm đến bảo mật, HP ZBook 15 là một sự lựa chọn tối ưu.

Theo Vnreview.vn

Sony HX 850 được giới thiệu tại triển lãm điện tử CES 2012 diễn ra hồi tháng 1/2012 tại Mỹ. Đây là dòng sản phẩm cao cấp nhất trong năm nay của Sony, kế thừa nhiều tính năng quan trọng từ sản phẩm đàn anh Sony HX925 của năm ngoái.
Dòng TV Sony HX 850 đã có bán tại Việt Nam, gồm có TV BRAVIA 3D Full HD 40 inch KDL-40HX855 giá bán lẻ 36,9 triệu đồng; KDL-46HX855 cỡ 46 inch giá bán lẻ 54,9 triệu đồng và KDL-55HX855 cỡ 55 inch giá 72,9 triệu đồng.
Để bạn có thêm thông tin về dòng TV cao cấp nhất của Sony hiện nay, chúng tôi xin giới thiệu bài đánh giá sơ bộ TV Sony HX850 của tạp chí công nghệ có uy tín Cnet (Mỹ) dưới đây.

Mặc dù plasma vẫn được ưa chuộng trong giới những nhà đánh giá sản phẩm và dân chơi video, nhưng chính TV LCD mới là loại mà thực tế hầu hết người dùng mua. Và nếu bạn muốn biết TV LCD tốt nhất được bày bán trong năm 2012 là loại nào thì chúng tôi có lẽ đã có sẵn câu trả lời cho bạn: chiếc Sony HX850.
Trước khi chiếc Sony HX850 xuất sắc ra mắt, có vẻ như Sony đang ở trong lối hẹp đầy nguy hiểm với món nợ khổng lồ và một loạt TV thiếu thú vị so với những công ty như Samsung và LG. Dòng TV cao cấp thứ hai của Sony, HX750, không gây được ấn tượng với chúng tôi vì với chất lượng hình ảnh tệ hơn những gì chúng tôi mong đợi từ một công ty đã từng sản xuất ra hai mẫu HX929 và NX720 tuyệt vời vào năm ngoái.
Rồi mẫu HX850 đã xuất hiện và nó thực sự tốt. Đây mẫu TV LED viền (edge-lit - các đèn LED chiếu sáng được đưa ra các cạnh của TV) có chức năng làm tối cục bộ (local dimming) mang lại màu đen tuyệt vời và màu sắc có độ bão hòa rất tốt cùng với thiết kế rất trang nhã. TV này không thể đua tính năng với các TV cùng tầm giá nhưng chất lượng hình ảnh mới điều đáng nói ở HX850.
Sony HX850 và các đối thủ cạnh tranh
Chúng tôi đã đánh giá Sony cùng với hai TV tầm cỡ của năm nay, chiếc LG LM9600 (TV LED) và Panasonic ST50 (TV plasma) và nó đã chứng tỏ khả năng rất tốt. Trong khi chiếc TV của LG tỏ ra đuối hẳn (chúng tôi sẽ giải thích sau) thì Sony ngang ngửa với chất lượng của TV plasma ST50 của Panasonic ở nhiều khía cạnh, đặc biệt là những cảnh có độ tương phản cao. Tất nhiên, giá TV LED này của Sony đắt hơn so với chiếc plasma của Panasonic nhưng về chất lượng thì chúng tôi chưa thấy có chiếc TV LCD nào của năm 2012 có thể tiến gần đến mức chất lượng của TV plasma như chiếc HX850.

Sony HX850 có độ đen sâu hơn các đối thủ cạnh tranh

Trên thực tế, TV của các hãng năm nay có xu hướng chú trọng chức năng nhiều hơn chất lượng nên thật khó cho nhà sản xuất nào muốn đạt được chất lượng hình ảnh của HX850 với cùng mức giá. Samsung là nhà sản xuất TV thành công nhất hiện tại nhưng điều bất lợi là TV LCD cao cấp nhất của họ, UNE8000, không phải là TV LCD tốt nhất hiện nay. UNE8000 (mẫu tương đương ở Việt Nam gọi là ES8000) được trang bị rất nhiều chức năng: điều khiển bằng giọng nói và cả chỉ, 3D và các ứng dụng TV thông minh nhưng nó lại thiếu một chức năng quan trọng ảnh hưởng tới hình ảnh: làm tối cục bộ.
TV UNE8000 cũng có tính năng làm tối cục bộ được gọi là "micro dimming" nhưng theo biên tập viên David Katzmaier của Cnet, tính năng "micro dimming" của Samsung không thực sự làm tối các đèn LED, thay vào đó khả năng làm tối cục bộ của nó được thực hiện nhờ quá trình xử lí video. Chiếc UND8000 năm ngoái của Samsung cũng có khả năng làm tối các đèn LED nhưng chất lượng hình ảnh nói chung tệ hơn mẫu NX720 của Sony, trong khi mẫu HX850 của Sony tốt hơn mẫu NX720.
Chức năng làm tối cục bộ có thể có hiện tượng quầng sáng bao quanh các chi tiết hình màu trắng, nhất là với các TV LED viền nhưng hiện tượng này còn dễ chịu hơn là phải chịu đựng màu đen trông như màu xám. Đến thời điểm này, sẽ thật ngạc nhiên nếu Samsung có thể cải thiện được độ đen cần thiết để chứng tỏ nó xứng đáng với giá trị đắt hơn Sony HX850 tới 1.000 USD (hơn 20 triệu đồng).

Mẫu TV LM9600 của LG nhận được rất nhiều đánh giá trái chiều. Trong đánh giá sơ bộ của chúng tôi, ở độ sáng thấp thì TV này của LG có độ đen rất tốt nhưng khi tăng độ sáng lên 40 FI, độ sáng đủ để xem tốt trong phòng tối, thì chất lượng hình ảnh giảm rõ rệt. Nói chung, nó vẫn chưa thể so sánh được với Sony HX850 về cả chất lượng hình ảnh và giá. Tuy nhiên, TV LM9600 của LG năm nay có một sự đổi mới mạnh về thiết kế với hình thức đẹp hơn và mỏng hơn các mẫu của năm ngoái.
Kết luận
Sony HX850 là TV tuyệt vời với ưu thế vượt trội về độ đen sâu so với các đối thủ. Trừ những TV chưa được công bố, có thể là chiếc Sharp Elite, chúng tôi tự tin rằng Sony HX850 là chiếc TV đủ tư cách để trở thành TV LCD hàng đầu của năm 2012.

Nếu Nokia Lumia 2520 tốt hơn Surface 2 thì thiết bị nào sẽ trở thành tablet hàng đầu của Microsoft? Liệu cả máy tính bảng Surface và Lumia đều có thể tồn tại sau "cuộc hôn nhân" giữa Nokia và Microsoft?

Vậy thực sự thì chiếc máy tính bảng nào thực sự tốt hơn? Bạn có thể tự tìm cho mình câu trả lời sau khi xem xong bài đánh giá của PCWorld dưới đây.
Thiết kế
Màu vỏ của Lumia 2520 gợi nhớ lại phong cách thiết kế bóng bảy của các sản phẩm thời những năm 1970. Các góc được vát mềm còn cạnh cũng không quá sắc nhọn. Lần đầu thâm nhập vào thị trường tablet, Nokia đã tạo được nét riêng cho sản phẩm của mình so với dòng máy tính bảng của Microsoft. Xét về mặt thẩm mỹ, lớp vỏ màu bóng bảy của 2520 thực sự rất hấp dẫn.

Tuy nhiên, nếu bạn sử dụng Lumia 2520 hơi mạnh tay một chút, miếng vỏ ốp có thể bị cong đi. Dù sở hữu độ mỏng 8,9 mm bằng với Surface 2 nhưng Lumia 2520 lại nhẹ hơn (615g) so với Surface 2 (680g).

Giống như các máy tính bảng khác, Lumia 2520 không có nhiều cổng kết nối nhưng cũng không hề thiếu. Cạnh trên được tích hợp khe cắm thẻ nhớ microSD cho phép tăng dung lượng lưu trữ từ 32GB lên 64GB. Ngoài ra, ngay bên cạnh là khe cắm thẻ SIM.
Lumia 2520 còn có cổng HDMI, cổng microUSB 3.0, khe cắm sạc và một vị trí dùng để kết nối máy tới bàn phím Power Keyboard của Nokia.
Màn hình ấn tượng, hiệu năng cao

Một trong những điểm mà Nokia ra sức quảng cáo là "độ sáng màn hình cao nhất trong phân khúc". Tuy nhiên, thực tế sử dụng cho thấy màn hình của Lumia 2520 vẫn khá khó nhìn nếu ánh sáng mặt trời chiếu trực tiếp vào. Dù vậy, màn hình của Lumia 2520 thực sự sáng khi ở mức mạnh nhất và cho màu sắc tươi tắn, bão hòa tốt hơn so với màn hình Surface 2.

Màn hình của Lumia 2520 nhỏ hơn một chút so với Surface 2. Cùng độ phân giải 1920 x 1080 pixel nhưng Lumia 2520 có kích thước màn hình là 10.1 inch, trong khi Surface 2 là 10.6 inch. Bạn chỉ có thể nhận ra sự khác biệt về kích thước màn hình khi đặt trực tiếp 2 máy cạnh nhau.
Trong khi Surface 2 sử dụng chip NVIDIA Tegra 4 tốc độ 1,7GHz, Lumia 2520 được trang bị chip Snapdragon lõi tứ 2.2GHz. Nếu xét về tốc độ xung nhịp, Lumia 2520 vượt trội hơn hẳn so với Surface 2. Tuy vậy, tốc độ xung nhịp cũng chỉ là một yếu tố tạo nên hiệu năng của một thiết bị.
Trong thực tế, Lumia 2520 nhanh và mượt ngang bằng với Surface 2 cũng như các máy tính bảng iOS và Android khác. Giao diện người dùng phản ứng với thao tác của người dùng với tốc độ cao. Việc tải về và cuộn trang web diễn ra rất nhanh. Các ứng dụng văn phòng Office cài sẵn khởi động và xử lý văn bản một cách rất nhẹ nhàng.

Vỏ kiêm bàn phím
Nokia cho biết pin 8.000mAh của Lumia 2520 cùng với vi xử lý của Qualcomm cho thời lượng xem video lên tới 11 tiếng. Con số này vẫn thấp hơn một giờ so với kết quả của Surface 2. Ngoài ra, Nokia cũng tự hào rằng Lumia 2520 có thể sạc từ mức pin thấp nhất tới 80% chỉ trong một giờ.
Nếu bạn mua phụ kiện vỏ kiêm bàn phím Power Keyboard (giá 150 USD tại Mỹ, tương đương với hơn 3 triệu đồng), thời lượng pin sẽ được tăng thêm 5 giờ. Khi không sử dụng, bộ bàn phím này hoàn toàn có thể đóng vai trò làm vỏ gắn ngoài cho cảm giác máy chắc chắn hơn, nhưng ngược lại cũng dày và nặng hơn. Ngoài pin được tích hợp sẵn, Power Keyboard còn có 2 cổng USB.

Trải nghiệm nói chung của bàn phím Power Keyboard tốt hơn Type Cover của Microsoft, từ cách sắp xếp phím cho tới hành trình của phím. Tuy nhiên, khoảng cách giữa phím và touchpad của Power Keyboard hơi xa nhau. Ngoài ra, bộ touchpad cũng có chất lượng lắp ráp không tốt lắm, thường xuyên không giữ được bề mặt phẳng.

Bàn phím là một phụ kiện rất quan trọng đối với máy tính bảng Windows, quyết định tới trải nghiệm ứng dụng văn phòng của bạn – lý do mà bạn tìm đến với Surface 2 hay Lumia 2520. Vì vậy trước khi chọn mua 2 thiết bị này, bạn nên thử cả 2 bộ bàn phím Power Keyboard và Type Cover. Microsoft cũng đang chuẩn bị tung ra bộ bàn phím kiêm pin gắn ngoài Power Cover cho Surface vào năm 2014 với giá 200 USD tại Mỹ (khoảng hơn 4 triệu đồng).

Camera tốt
Nokia rất chú trọng vào công nghệ camera di động. Hãng trang bị cho Lumia 2520 camera độ phân giải 6.7MP, sử dụng ống kính Carl Zeiss. Kết quả ảnh rất tuyệt vời đối với một chiếc máy tính bảng.

Từ camera, bộ bàn phím, vi xử lý cho tới thiết kế, Lumia 2520 khác với Surface 2 rất nhiều. Đây là điều tốt cho khách hàng bởi họ được quyền lựa chọn giữa 2 chiếc máy tính bảng Windows RT 8.1 10 inch và mỗi chiếc đều có nét riêng của mình, không trùng lặp.
Tại Mỹ, Lumia 2520 có giá 500 USD (tức khoảng hơn 10 triệu đồng), đắt hơn 50 USD (tương đương 1 triệu đồng) so với Surface 2. Nếu bạn có đủ khả năng tài chính, hãy tìm đến những chiếc máy tính bảng chạy Windows 8.1 đầy đủ với giá chỉ nhỉnh hơn một chút. So với những máy tính bảng Windows 8.1, Lumia 2520 vẫn là một sự lựa chọn khá tốt ở tầm giá cuả nó.

Venue 8 và Venue 7 là hai tablet Android giá rẻ sử dụng vi xử lý Intel vừa được Dell giới thiệu. Hai tablet này có cùng thiết kế ốp lưng mềm, màn hình sắc nét độ phân giải 1280x800 pixel và cùng chạy Android gần như tinh khiết. 

Cụ thể, màn hình Dell Venue 8 có kích thước 8 inch và được bán với mức giá khiêm tốn, chỉ 179 USD (tương đương gần 3,8 triệu đồng) tại Mỹ, mức giá rẻ chính là ưu điểm mà tablet này dùng để cạnh tranh với các tablet cỡ nhỏ khác. Dưới đây là bài đánh giá Dell Venue 8 của trang LaptopMag.
Ưu điểm: Giá rẻ; Màn hình tốt so với mức giá; Thiết kế mềm mại, thoải mái; Ứng dụng PocketCloud cho phép truy cập điều khiển máy tính từ xa.
Nhược điểm: Android phiên bản cũ; Gia tốc kế hơi chậm; Âm thanh kém.
Nhận định: Dell Venue 8 sở hữu màn hình hiển thị sống động; Thiết kế mềm mại, thoải mái và chạy hệ điều hành Android gần như tinh khiết với mức giá chỉ 179 USD (3,78 triệu đồng) ở thị trường Mỹ.
Thiết kế
Ốp lưng mềm mại chính là điều đầu tiên bạn cảm nhận được về Dell Venue 8, điều này mang đến cho Venue 8 cảm giác cao cấp hơn so với các tablet trong cùng mức giá. Biểu tượng của Dell được khắc khá nổi bật trên tấm ốp lưng trơn tru này. Camera sau 5MP hơi nhô ra một chút nhưng chưa tới mức gây sự chú ý.

Mặt trước của tablet này được trang bị thiết kế bằng kính tràn sát tới các mép bên, với những viền đen lớn đóng khung xung quanh màn hình 8 inch của thiết bị. Bề mặt màn hình khá hấp dẫn nhưng cũng dễ bám dấu vân tay.

Phía trái của tablet có các nút chỉnh âm lượng và cổng microUSB dùng để sạc cho biết bị. Phía trên, ngay bên trên camera trước 2MP, là một jack cắm tai nghe và nút nguồn. Nhưng đáng chú ý nhất là Dell Venue 8 sở hữu khe cắm thẻ nhớ microSD, một tính năng không phổ biến trên các tablet cỡ nhỏ giá rẻ.

Có kích thước 21,2 x 13 x 0,96 cm và trọng lượng 348g, Venue 8 có kích thước ngang bằng với Samsung Galaxy Tab 3 8.0 nhưng tablet của Samsung nhẹ hơn, với trọng lượng chỉ 314,6g. Google Nexus 7 trọng lượng 289g và ASUS MeMO Pad HD 7 trọng lượng 311,8g nhẹ hơn và nhỏ gọn hơn Dell Venue 8, nhưng cả hai tablet này đều có màn hình chỉ 7 inch.

Màn hình
Màn hình 8 inch của Dell Venue 8 hoàn toàn phù hợp để xem phim và đọc sách thông thường. Với độ phân giải 1280x800 pixel, màn hình này có cùng độ phân giải với Tegra Note 7 và MeMO Pad HD 7, nhưng chỉ cần bỏ ra thêm 50 USD (hơn 1 triệu đồng) bạn đã sở hữu Nexus 7 2013 với độ phân giải 1920x1200 pixel.

Khi phát một trailer phim "The Hunger Games: Catching Fire" trên Venue 8, tablet này hiển thị rõ từng chi tiết biểu cảm trên khuôn mặt Jennifer Lawrence và Philip Seymour Hoffman. Màn hình Dell Venue 8 thể hiện trang phục kỳ dị của Elizabeth Bank và chiếc xe ngựa rực rỡ của Jennifer Lawrence bằng các màu sắc nổi bật và rực rỡ, nó chắc chắn sẽ gây ấn tượng với người dùng.
Chạy cùng trailer này trên Tegra Note 7 màn hình 7 inch độ phân giải 1280x800 pixel chúng tôi nhận thấy hình ảnh hiển thị ngả vàng nhiều hơn so với trên Dell Venue 8. Điều này đặc biệt đáng chú ý trong khung cảnh toàn thành phố khi hoàng hôn xuống.

Nhược điểm lớn nhất của Dell Venue 8 chính là góc nhìn. Góc nhìn của tablet này quá hẹp, thậm chí chỉ cần kéo tablet xuống một chút hình ảnh trên màn hình đã trở nên mờ tịt. Một nhược điểm đáng chú ý khác là màn hình Venue 8 có khả năng chống lóa kém.

Với màn hình có độ sáng 359 lux, Venue 8 bằng sáng trung bình 359 lux của các tablet cùng loại và tương đương với ASUS Memo Pad HD 7 (358 lux). Venue 8 cũng sáng hơn đáng kể so với Venue 7 (255 lux), tuy nhiên kém hơn rất nhiều so với Nvidia Tegra Note 7 (451 lux) và Nexus 7 2013 (531 lux).
Âm thanh
Âm thanh phát ra từ loa của Dell Venue 8 không ấn tượng. Khi Venue 8 phát bài hát "Seven Days, Seven Nights" của The Fratellis, chúng tôi nhận thấy giọng ca sĩ chính và âm thanh nhạc cụ không được rõ ràng. Các giai điệu khác nhau của ghita, giọng hát, trống và bass dường như pha trộn vào với nhau, lời hát hoặc giai điệu đều không được phát ra rõ ràng.

Loa của Venue 8 được đặt phía dưới

Tuy nhiên âm thanh của Venue 8 vẫn tốt hơn so với Tegra Note 7, loa của Tegra Note 7 khiến tiếng ghita, giọng hát, trống và bass phát ra từ giống như đang được biểu diễn ở dưới nước.
Mặc dù loa của Dell Venue 8 có chất lượng âm thanh không tốt, nhưng âm lượng của nó đủ để lấp đầy một căn phòng nhỏ. Trong thử nghiệm với phần mềm LAPTOP Audio Test, Dell Venue 8 đạt mức âm thanh 81 decibel, mức trung bình của tablet.
Giao diện
Dell Venue 8 chạy phiên bản Android 4.2.2 Jelly Bean gần như tinh khiết. Mở khóa tablet bạn sẽ truy cập vào màn hình chủ của Venue 8, ở đó không có gì khác ngoài thanh tìm kiếm Google Now ở phía trên và hàng biểu tượng truy cập ứng dụng ở phía dưới.

Rõ ràng chúng ta đều mong muốn Venue 8 sẽ chạy một phiên bản Android mới hơn, tuy nhiên điều đó vẫn chưa thành hiện thực. Trong khi nó hỗ trợ hiển thị không dây, nhưng nó vẫn thiếu các tính năng như giới hạn tài khoản trên Android 4.3 và khả năng khởi động tìm kiếm bằng giọng nói từ màn hình chủ bằng câu lệnh "OK, Google" trên Android 4.4, do chỉ được cài đặt Android 4.2.
Bốn màn hình chủ khác của Dell Venue 8 cũng khá nghèo nàn với chỉ hai biểu tượng truy cập ứng dụng phân tán trên mỗi màn hình. Tuy nhiên bạn có thể dễ dàng lấp đầy các màn hình này bởi các biểu tượng truy cập ứng dụng bằng cách kéo chúng từ ngăn ứng dụng thả ra các màn hình này.

Giống như hầu hết các tablet Android khác, Dell Venue 8 được trang bị một trình đơn thiết lập nhanh tiện dụng được mở bằng cách kéo ngón tay từ mép trên bên phải màn hình xuống. Trình đơn này giúp bạn điều chỉnh một số thiết lập nhất định một cách dễ dàng, chẳng hạn như kết nối WiFi và độ sáng, nhưng các tablet khác như Nvidia Tegra Note 7 và Samsung Galaxy Tab 3 8.0 cung cấp nhiều tùy chọn hơn. Dell Venue 8 cung cấp tám tùy chọn thiết lập nhanh trong khi đó tablet của Nvidia cung cấp 10 tùy chọn.
Không có gì đặc biệt trong khay ứng dụng của Venue 8, nó khá cơ bản và gọn gàng giống như danh mục ứng dụng Android tinh khiết. Dell Venue 8 được trang bị các ứng dụng tiêu chuẩn như đồng hồ báo thức, sách, dấu trang, lịch và danh bạ.
Ứng dụng
Dell Venue 8 được trang bị các ứng dụng tiêu chuẩn của Google thường xuất hiện trên các thiết bị Android như Google+, Gmail, YouTubem Google Drive và Google Maps… Các ứng dụng của bên thứ ba không được phong phú lắm ngoài Flipboard và Amazon Kindle. Tuy nhiên, ưu điểm là Dell không cài quá nhiều bloatware vào Venue 8.

Ứng dụng hấp dẫn nhất trên Dell Venue 8 chính là PocketCloud, ứng dụng này hỗ trợ người dùng điều khiển máy tính từ xa bằng tablet. Sau khi tải và cài đặt phần mềm hỗ trợ trên Windows, chúng tôi đã truy cập từ xa để thực hiện một số công việc trên máy tính bằng Dell Venue 8. Dịch vụ hoạt động ngay lập tức nhưng không được hoàn hảo cho lắm. Tuy nhiên, ứng dụng có thể hữu ích trong trường hợp cần truy cập từ xa để xử lý tình huống khẩn cấp.

Một ứng dụng thú vị khác có tên PocketCloud Explore, đây là một ứng dụng giúp người dùng quản lý tập tin, nó hỗ trợ người dùng xem và chuyển các tập tin dễ hơn khi đang làm việc từ xa. Ứng dụng này có giao diện gọn gàng và hợp lý giúp giữ các tập tin ở trạng thái có tổ chức.

Bạn có thể chuyển các tập tin giữa tablet và máy tính một cách dễ dàng bằng thao tác nhấp và giữ tập tin cần chuyển sau đó nhấp Transfer, nhưng bạn không thể chuyển tập tin video. Để chuyển tập tin video và các tập tin kích thước lớn bạn cần trả tiền nâng cấp dịch vụ, 5USD/1 tháng (khoảng hơn 1 triệu đồng).
Camera

Camera 5MP của Dell Venue 8 chụp ảnh khá rõ ràng. Những bức ảnh chụp đường phố khá rõ ràng với màu sắc sắc nét, tuy nhiên hơi khó đọc các chữ trên các dấu hiệu, xe taxi và xe tải trong nền ảnh.

Camera trước 2MP của Venue 8 cũng ở mức trung bình, không đến nỗi tệ lắm. Trong bức ảnh "tự sướng" ở trên, camera này mô tả chính xác màu sắc, từ màu hồng tươi của trang phục tới mái tóc màu đỏ nhẹ. Không có quá nhiều nhiễu và không quá mờ nhạt.
Hiệu suất
Bộ vi xử lý Intel Atom Z2580 tốc độ xung nhịp 2GHz cùng 2GB RAM bên trong Dell Venue 8 có khả năng xử lý tốt, trơn tru hầu hết các tác vụ, nhưng chúng tôi vẫn thấy máy đôi khi bị chậm. Ví dụ, để chuyển đổi từ định hướng từ chế độ chân dung sang chế độ phong cảnh Venue 8 cần tới khoảng 1,7 giây.

Dell Venue 8 cần khoảng 19 giây để khởi động tựa game bắn sung "N.O.V.A.3", nhiều hơn hai giây so với thời gian trung bình của các tablet cũng như ASUS MeMO Pad 7 và Google Nexus 7. Tuy nhiên, ứng dụng camera khởi động khá nhanh, chỉ mất 1,4 giây, trong khi đã có 6 ứng dụng khác đang mở.

Dell Venue 8 ghi được số điểm khá trong các thử nghiệm điểm chuẩn. Trong thử nghiệm với Geekbench 3, tablet này ghi được 1.301 điểm, tốt hơn đối thủ cạnh tranh ASUS MeMO Pad 7 (951 điểm) nhưng thấp hơn so với mức 1.766 điểm trung bình của các tablet. Trong thử nghiệm này,Tegra Note 7 với vi xử lý Tegra 4 ghi được 2.523 điểm Nexus 7 2013 với vi xử lý Qualcomm Snapdragon S4 Pro ghi được 1849 điểm, vượt xa so với Venue 8.

Trong thử nghiệm tập trung vào đồ họa, Dell Venue 8 vẫn ghi những số điểm khá. Trong 3DMark Ice Storm Unlimited, Venue 8 ghi số điểm 7.689, cao hơn so với số điểm 7.238 trung bình của các tablet nhưng vẫn thấp hơn đáng kể so với Nexus 7 2013 (10.624) và Tegra Note 7 (16.451). ASUS MeMO Pad 7 thể hiện khá tệ trong thử nghiệm này với số điểm ghi được chỉ là 2.218.

Khá kỳ lạ là Dell Venue 8 phải mất 23 phút 23 giây để chuyển mã một video dung lượng 205MP từ độ phân giải 1080p sang 480p. Các đối thủ cạnh tranh của nó hoàn thành nhiệm vụ trong một thời gian rất ngắn: ASUS MeMO Pad 7 chỉ mất 11 phút 23 giây, Tegra Note 7 chỉ mất 3 phút 53 giây. Trung bình các tablet xử lý công việc này trong 12 phút 10 giây.
Tuổi thọ pin
Thử nghiệm với LAPTOP Battery Test, trong điều kiện duyệt web qua mạng WiFi ở độ sáng màn hình 40%, Venue 8 có thể chạy được trong 7 giờ 22 phút. Tương đương mức trung bình của tablet và dài hơn so với Nvidia Tegra Note 7 (6 giờ 51 phút), và dài hơn khoảng một giờ so với Venue 7.

ASUS Memo Pad HD 7 có lẽ vô địch trong thử nghiệm này khi có thể chạy liên tục trong 9 giờ 40 phút.
Kết luận
Với màn hình sắc nét, thiết kế hấp dẫn và giao diện Android gọn gàng, Dell Venue 8 cung cấp cho người dùng những trải nghiệm tablet thú vị ở mức giá phải chăng. Tuy nhiên bộ vi xử lý Intel của nó cung cấp hiệu suất không đồng đều. Điều hướng danh mục, mở ứng dụng và chơi game khá trơn tru. Nhưng gia tốc kế chậm chạm và chuyển mã video tốn nhiều thời gian sẽ gây khó chịu cho người dùng.

Venue 8 chắc chắn mang tới cho bạn nhiều giá trị hơn so với người em 7 inch của nó là Venue 7 giá 149 USD (tầm hơn 3 triệu đồng) tại Mỹ. Bạn sẽ có tuổi thọ pin lớn hơn 1 giờ, màn hình sáng hơn và một vi xử lý tốc độ nhanh hơn mà chỉ phải chi thêm 30 USD.
Nếu bạn không quan tâm tới kích cỡ màn hình mà chỉ quan tâm tới tuổi thọ pin, bạn có thể chọn ASUS Memo Pad HD 7, tablet 7 inch của ASUS có thể chạy lâu hơn Venue 8 tới 2 giờ và có mức giá rẻ hơn 40 USD. Nhưng nếu bạn đang tìm kiếm một tablet giá rẻ với màn hình tương đối cho việc đọc sách, xem phim và các tác vụ khác thì Dell Venue 8 là một sự lựa chọn không tồi.